可能性推理之“已知事實推結果”

題干特點：通過描述案例、解說現象等形式呈現事實，然后預測該事實可能產生的結果。

加強方式：建立事實與結果的聯系。

削弱方式：給出與結果相悖的依據。

20世紀50年代以來，人類丟棄了多達10億噸塑料，這種垃圾可能存在數百年甚至數千年。近日，一個科研小組在亞馬遜雨林中發現一種名為內生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人員認為利用這種真菌的特性，將有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。

科研人員的判斷還需基于以下哪一前提？

A.塑料垃圾是人類活動產生的最主要的廢棄物種類

B.內生菌在任何條件下都可以很好地分解塑料制品

C.目前絕大多數塑料垃圾都屬于普通的聚氨酯塑料

D.這種真菌在地球上其他地區也能正常地存活生長

2.有關研究表明，手機比電腦更傷人，因為手機屏幕小，玩手機時注意力更投入，目不轉睛，因此更傷眼。使用電腦時，人們的肢體還能活動活動，可是“手機控”往往很少活動，這對身心健康更為不利。

如果以下各項為真，最能削弱上述論斷的是：

A.電腦在使用過程中，顯示屏會發出電磁、電離輻射

B.科學研究表明使用手機與腦瘤和癌癥的發病率無關

C.電腦背景光比手機更容易引起使用者視力下降和頭痛

D.長期使用電腦人群容易患鼠標手、頸椎病等“電腦病”

1.【答案】C。解析：題干由內生菌能降解普通的聚氨酯塑料，推出利用這種真菌的特性，有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。C項說明大多數塑料垃圾都屬于普通的聚氨酯塑料，在論據與結論之間建立了聯系。B項任何條件、D項其他地區要求過高，不是必須假設的；A項“廢棄物”與題干所述無關。故答案選C。

2.【答案】C。解析：題干結論為：手機比電腦更傷人，對身心健康更為不利。C項通過電腦和手機之間的對比表明，電腦比手機更容易引起視力下降和頭痛，同樣對健康不利，直接削弱了題干結論。A項和D項沒有體現電腦和手機的對比，B項為無關項。故答案選C。